瀏覽單個文章
momoisabird
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 38
引用:
作者嗶雞
我看到你第一句話,我就想到這個新聞...

http://tw.news.yahoo.com/%E5%85%B5%...-210000907.html

我猜這個澳肖年,應該可以活很久...........................
台灣記者沒水準 不是一天兩天的事

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawC...?PCODE=F0120001
陸海空軍刑法
有眼睛的去看上方連結 名稱後方 有無"廢"字 沿革鈕按下去 有無 "廢止" 字眼

對照組給你看啦

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawH...?PCode=A0000005
對照組

然後再用你媽生給你的腦 自己思考一下 陸海空軍刑法 到底有沒有被廢除...

換我反問跳針者啦 何以出 輕判 此言? 更不用說 判都還沒判...

廢軍審法 只是因為 國防部 軍檢/院 球員兼裁判 不信任他們

沒水準的才那邊一直跳針 廢軍法balabala 如果真這麼關心 何以犯這麼 腦殘錯誤 一直跳針

我看根本是 見獵心喜 忙著為反而反 因為根本不是真心關注 怎麼會仔細去探究
舊 2013-10-06, 11:01 PM #74
回應時引用此文章
momoisabird離線中