引用:
|
作者XElem
歹勢：偶覺得您對因果順序∼似乎有點錯亂了.... 
簡單如是問：
憲法除了賦予公民『選舉｜罷免｜創制｜複決』外，何以又賦予『集會遊行』權利.... 
您可曾細思：何以憲法會去設法讓權利互相制衡外，又予以公民反悔之補救方針....？？ 
且莫說現今『罷免｜創制｜複決』如同虛設∼甚至完全被政客們抵制....
就連『公民集會遊行』等：只要無關政商利益∼也向來被政客竭盡所能的『污名化』
請問：對於當下不守法滴政客，您又如何寄望他們突然良心發現∼秉公執行....？？
再者：事已至此（政客貪贓枉法，任由他們玩弄權利），您如何用制度去抵制他們？？
若然『集會遊行』當真如您所說不堪，憲法又何須給予保障『制度外抗爭』之權利....？？
誠如前面『吉他兄』所言：
街頭抗議不一定有用，但若不如此∼政客們搞不好還認為您在享受勒....
若然：
現今連公民僅存最... |
首先，我前面就說了，你們遊行是為了什麼，希望政府或社會有改變，對吧？
好你說政府改變不可能(我認為也不可能)所以你們遊行是為了什麼
為了喚醒人民對吧? 也就是透過社會的改變來改變政府
那你們去包圍總統府立法院行政院幹什麼? 不是說政府沒救了嗎?
宣傳理念和教育(含自我)，你們把宣傳責任交給了媒體
你們並沒有真正將意見傳達給選民你們知道嗎?
OK你們可以集會遊行可以伸張自己的聲音，但做事必須有結果
就像當初洪案遊行有一個結果，就是軍審法的通過，或是組成政黨
結果軍審法通過被當成政客竊取功勞，組成政黨沒人想參政因為parapara....
所以你們所有的功勞只換得一個公民的聲音，而且這個聲音還沒有什麼影響力，也沒有宣傳給多少人
那你要叫其他人怎麼支持你們?
哦是啊政商壟斷跟集會自由有何干係? 集會自由跟組政黨又有何干係?
我們罷工還得選假日貼貼紙逼上班的公務員郵差繞道，人家罷工是罷到工商癱瘓
你們要罷到國家癱瘓罷到全國大停電我一定支持你，只要你們去打倒代議政治
是啊是啊集會遊行一定有它的好，但這幾年看來政府老闆還是不理你
給你們解決之道拿一堆環境不好當藉口，說別人打高空不切實際沒覺醒公民
你們自己就已經不傾聽民意而自己沒有自覺，還要求在上位者傾聽民意，好不好笑啊
要說環境不好我也可以膨風說我超強我應該領50k，都是環境不好我只能領22k
沒努力過就說環境差所以不努力，那你跟有些草莓族沒吃過苦就想年薪百萬的人又有什麼兩樣?