瀏覽單個文章
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
引用:
作者地獄便便
十月公民護憲運動『天下為公』:做自己的主人∼還權於民....
標題下的很好...
不過
修法訴求:
1.下修公投法門檻,落實直接民權
2.下修罷免門檻,合理罷免機制
3.下修不分區立委及政黨補助門檻!讓庶民聲音被聽見!
三項修法卻跟還權於民沒有多大的直接關係..頂多對於政黨的角力運作有關聯..

台灣社會的問題在於,極少數利益人士的聲音太過大聲,大多數人的聲音卻太過於小,
導致真實的民意不被重視;沒有創制、複決權,代議機關亦做不到反映民意的目標,
諸如食品安全衛生、勞工權益與勞基法落實、稅務公平的改革、居住正義..等
想讓人們可以做自己的主人,創制、複決權的立法,代議機關的改革應該是更重要!!

不過有大規模的公民活動還是要支持,即使無法到場也要希望活動可以平安圓滿落幕!!

沒錯,有活動能支持,只要符合自己利益的就支持。
創制複決很重要,代議機關的改革更重要。
現在的制度符合兩黨利益(但符不符合民眾利益呢)
有朋友曾經鼓起勇氣參與選舉試圖改變,但是後來發現一般人民參與的難度超級高!就像鳥籠公投一樣高!想跨都跨不過去,這導致只能透過兩黨才能實現自己的理想,但是透過兩黨,你就得接受它們的制約,因此乾脆放棄所投入的資金,灰頭土臉回來。腳步都跨出去了,親友同業也都昭告了,錢也繳了,結果是挫敗著回來。
現今的制度不會讓兩黨進步,不能讓人民的聲音被重視,當然必須出去,否則就算荒謬如ETC,如高速公路計程收費原本的理想與實施後完全相反,還是照樣實施!

有人說,說出去就會改變嗎,兇手會就擒嗎?犯人會停止犯案嗎?不會在有下一次嗎?有這麼簡單嗎?不會。
但是默默的接受強姦,跟說出去的強姦,哪一個比較可能造成改變?有人強姦妳的時候,你不說話光是用眼睛看著他,你是在忍耐還是在享受?你光是用眼睛瞪他,在心裡面殺死他一百次,你的目的就會達成嗎?也不會。

有能力的就站出來,站不出來的至少也要習慣讓自己的聲音出現。要支持要反對的都好,這樣可以加速過程。
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中
舊 2013-10-06, 11:12 AM #24
回應時引用此文章
吉他之繩離線中