瀏覽單個文章
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者referee_c
你只是愛辯而已,實際上真的很弱.

你半點佐證都找不到,只能靠張嘴辯。
引用:
作者referee_c
你問我幹嘛?
我有說三寶是因為握方向盤的方式才為人詬病嗎?
我說一直都是[除了新手駕駛以外,用雙手握方向盤的,大多是三寶]這個事實而已.

你知道雙手握方向盤是正確就好,
真的三寶恐怕連握方向盤方式跟坐姿都不正確。

引用:
作者referee_c
要相信用雙手握方向盤比較安全,其實沒什麼大問題.
你最大的問題,就在於認為[所有人]都一定要用雙手握方向盤才比較安全.
對於生熟手的差異,完全沒有考慮.

熟手怎麼樣? 有辦法用單手救車、繞錐、緊急迴避(麋鹿測試)?

引用:
作者referee_c
我什麼時候說[危急的時候另隻手會去幫忙]?
我說的是,如果真的需要的話,也可以將右手移於到方向盤.
問題是,根本就沒必要,我確定一隻手就足以控制了.
文不看清楚,胡拚亂湊,是你該掌你自己的嘴.

這麼厲害?
拍個單手救車、繞錐、麋鹿測試影片來看看, 不然別說你單手可以應付。

引用:
作者referee_c

不用證據?
所以,我才說你都只是用[想當然爾]來傳教,沒錯吧.
你想用[雙手可以做得到],來證明[單手作不到]?
太蠢了吧.


雙手開車較佳的證據太多了,不勝枚舉,最基礎東西都不懂,還在強辯。
如果這叫傳教,那各國駕駛訓練豈不是教會? 真是顛倒是非。
引用:
作者referee_c
你應該證明這些用單手握方向盤都做不到,才能證明單手握方向盤是危險的,這才正確,懂嗎?


那些動作我單手絕對做不到,也從沒看過有人可以。
不然你找位神人或是自己試試看,網路上找到影片也算你過。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2013-10-05, 02:06 AM #261
回應時引用此文章
Quaker2013離線中