單純從審美觀來看
(以前)VS(現在)
(現在)的真的醜敝了

管它是倭寇留下來的還是誰留下來的..
漂亮的建築物,如果功能性與安全性沒影響
怎麼被打掉了換個醜的..???
如果沒錢,不是更不能亂花錢?
換個更漂亮的我就沒話說,但後來蓋的都不怎樣,甚至醜

希望不要像台中市議會一樣,花大錢蓋個漏水屋,開會要穿雨衣帶蛙鏡
但以促進民生來說,漏水屋必須一直修繕,有助民生消費經濟成長

或許總統府跟紅毛港建築都打掉算了
那些地,來個BOT,應該可以創造更多民生經濟,溫飽肚子

審美觀以現在的世俗觀點(不是我的眼光)
講白點,其實用錢,就可以立刻堆出來

有興趣的人
去把中國前10高建築物
中華人民共和國最高建築物列表[編輯]
跟一些有名的建築物(鳥巢,水立方,央視大樓)
google一下設計師
除了東方明珠
其餘的
設計師全是外國人
甚至還有日本人

看來中國看似要全盤西化
有人說台灣,要台不台,要中不中,要日不日
我看中國也差不多
政治上,共產主義制度,是外來的
新時代建築物設計,全盤西化
就連中國功夫
youtube最有名的中國武打家,一龍武僧
雖然穿少林服搏擊,打出去卻全是西方招式
我看也不倫不類
就像李敖講的-在西式的馬桶上,用中式的蹲法使用
中國也走出了一條路

版主看開一點
這世界不是誰的口水PH值低就算誰的
我是能體會您心中的一些想法
但不要奢望78區這園地有多少人能理解您