瀏覽單個文章
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者JeiJei
這也不一定. 通常銀行都有一定的槓桿比例. 來讓自己手中的錢達到最大的獲利空間.

美國有一些當初專門投資房市的小銀行就是被自己的obligation壓死的. 而事實上, 大多數的貸款客戶還是有在繳錢. 只是銀行錢來不及回補, 又有人要來要錢時, 就搞不定了.

這樣來說吧, 一間銀行有A存了定存一年的100萬. 銀行平時流動資金需要20萬. 它把80萬借出去給B買一間房子來炒房, 銀行評估B會在明天把房子賣掉, 所以它把C新申請的貸款給批了, 讓他明天來領. 在正常情況下, 完全沒有問題. 就是錢在不同人手中轉來轉去而已.

但今天A覺得錢放在銀行不放心了, 要把100萬提出來, 這銀行就破產了. 這也是為什麼銀行比大小都是以存款額來計算. 存款越大, 越不容易倒.


在國外,你這樣講保證是合情合理,絕對說得通
在台灣碰上詭異財團與人壽
全部的錢都壓在商辦與"豪宅"上面
這些常在"傷周"上面侃侃而談的大老闆
哪懂這個?
管那個名校畢業的
回台灣就西裝一穿全部忘光
回頭和他們的父執輩做一模一樣的事情
期待他們善用自己在某某MBA念過的東西好好實用..........
我們還不如期望台灣的泡沫破的時候不會太快摔死還比較實在..........
舊 2013-09-26, 12:34 AM #36
回應時引用此文章
csshih離線中