引用:
|
作者機油大盤商2
1.哇 我都不知道他們有上過電視耶 你怎麼會那麼清楚呀???
而問你是那來的自信 是非常好奇你怎麼能那麼了解這些參與運動的學生 比當年的野百合 比起我們這些在社會打滾一陣子的人還要有能力 你怎麼那麼清楚呢???
質疑一個人很簡單 丟個問題出來就好 但是你要肯定一個人 必須要會解決問題
所以 我丟個簡單的例子 用我最拿手的機油 也就是你們的說的"國光石化"
當這些所謂的青年學子 在為了濕地而抗爭國光石化的同時 他們了解到如果沒有國光石化 會對基礎工業有什麼影響嗎??? 他們知不知到國光石化 高雄後勁 台塑基礎油 馬來西亞 工業原料 空窗期 這些名詞後面所代表的意義以及未來工業成本升高 競爭力降低 失業率升高的蝴蝶效應嗎??? 別再用那些愛鄉愛土愛環保的言論回答我 那個是不能當飯吃的 轉型沒有那麼簡單 不然你叫汽機車都不要加機油看看~~~
當年野百合廢萬年國大是要替臺灣民主開一...
|
1.你難道不知道臺灣有公共電視這台嗎
? 偶然看電視看到的跟是不是清楚有啥關聯? 我前文說那群抗議學生懂學運的東西，並不會比你說的野百合世代後段班還少，你老兄卻改口說是有沒有能力的問題，只能說閣下扯東扯西的能力，真是讓我自嘆不如啊。
至於國光石化，我沒有接觸這一塊的資訊，所以不在這與你多加著墨，也不想跟你在那邊東扯西扯，討論一些跟抗議學生行為無關的問題。
2.我從頭到尾有說過洪案和國防布嗎? 要扯洪案和國防布的問題，請去找台灣記者和國防布原創詞作者討論，恕在下不奉陪。
引用:
|
作者機油大盤商2
你看看你 你提的問題 我回答 你就扣我帽子 說我依老賣老 這......
為什麼你會覺得我的回應是對抗議的學生說的???
"身為野百合世代後段班，是在表示你的年紀，還是你在述說你有參加過野百合運動?"
以上這段話是你問的吧?
你是抗議的學生嗎??? 不是吧 我只是單純的把你問我的問題回答你不是嗎???
至於後面這段 請別再一次的污名化我跟扣我帽子 我並不是說學生不懂每件事的癥結點是跟我比較 而是打著正義的大旗把議題炒的風風火火的人們比較 以下是原文
至於 打著正義的大旗把議題炒的風風火火的人們 我不管是誰 這些人其實比我們更懂得每件事的癥結點在那裡 但是他們往往隱善揚惡 選擇對自己有利的點去進攻 完全不顧後面的影響點在那以及被污名化的人或單位的立場 他們這群人是完全理性的 然後操縱著情感面的人 來把社會改變成他們想要的方向 如果是好的我沒有意見 但是越變越差呢??? 這樣...
|
你愛說我是在扣你帽子，那就扣吧。
不然你覺得你是在對誰說，我? 還是看文章的七八區鄉民?
是我問的沒錯啊，但請問你回答的答案是直接了當，還是迂迴不清呢? 在我看來我覺得你的回答是後者，我記得我請教你的問題是『身為野百合世代後段班，是在表示你的年紀，還是你在述說你有參加過野百合運動?』，通常最直接了當的答案都是回，我是幾年次&那個世代，沒有參加或有參加，我想知道的就只有這麼簡單的回覆而已，有誰會像閣下這麼迂迴的回，『小弟在大家看七龍珠的年代 就已經在看著報紙中64的社論....』。
野百合運動(1990年三月學運)還有分什麼初代跟後段班
? 這應是你個人的分類見解吧，直接說出時間點不就好了，有必要回應成這麼不乾脆的答覆嘛，還是扯東扯西是你的喜好?
是不是污名化你和扣你帽子，你愛覺得是就是囉
，到底是不是，那就請看你我完整對話的眾人，自己去評斷吧，我也懶得再跟你繼續討論下去了，只能說道不同，不相為謀，至於你說你跟抗議學生們是同一位面的，我是怎麼看都不覺得是
，而說到我有什麼目的，還能有什麼目的，就單純的提出我心中的看法而已，這樣你也要想的這麼深
。