引用:
|
作者z29112027
那來的自信? 那請問你又是那來的自信(仗著自己年紀大?)，就認為這群學生懂得比你，或你口中所稱的野百合世代後段班還少? 願聞其詳，那麻煩你自行去Google公視誰來晚餐『就是要搞學運』篇來看吧。
2.『不管是非只問顏色的人』，只是單純抱著對自己的政治信仰而努力? 講好聽是這樣子，講難聽點，你所謂的為自己的政治信仰而努力，也不過是被舌燦蓮花的政客給洗腦牽著鼻子走，請問你這些『不管是非只問顏色的人』是努力了些什麼? 努力為了捍衛自己力挺的顏色，而與不同顏色的人爭得面紅耳赤，甚至不惜大打出手嗎? 更甚者，為了洗腦周遭的親朋好友，與自己站在同一顏色立場上，而搞到親人朋友之間反目成仇嗎? 還浪漫哩  。 |
1.哇 我都不知道他們有上過電視耶 你怎麼會那麼清楚呀???
而問你是那來的自信 是非常好奇你怎麼能那麼了解這些參與運動的學生 比當年的野百合 比起我們這些在社會打滾一陣子的人還要有能力 你怎麼那麼清楚呢???
質疑一個人很簡單 丟個問題出來就好 但是你要肯定一個人 必須要會解決問題
所以 我丟個簡單的例子 用我最拿手的機油 也就是你們的說的"國光石化"
當這些所謂的青年學子 在為了濕地而抗爭國光石化的同時 他們了解到如果沒有國光石化 會對基礎工業有什麼影響嗎??? 他們知不知到國光石化 高雄後勁 台塑基礎油 馬來西亞 工業原料 空窗期 這些名詞後面所代表的意義以及未來工業成本升高 競爭力降低 失業率升高的蝴蝶效應嗎??? 別再用那些愛鄉愛土愛環保的言論回答我 那個是不能當飯吃的 轉型沒有那麼簡單 不然你叫汽機車都不要加機油看看~~~
當年野百合廢萬年國大是要替臺灣民主開一條全民共同參與政治的生路 斷的是那些老國大的生路 拿少數換多數群眾利益 那現在這些所謂的網路社運世代替臺灣的環境保護開了民眾的智慧 但是斷的是臺灣最依靠的基礎工業 我怎麼看都像是拿多數群眾利益換少數個人的理想 相同的話 放在文林苑也適用 我永遠記得王家上飛碟午餐鄭村祺時間的那段訪團 不知道學生們知不知道當鄭村祺教他假處份時 他的回應是無奈的原因嗎?
2.比起那些給你錯誤的觀念 憑空捏造告訴你攝影機有國防布蓋著的 軍油是范佐憲偷著的 告訴你民間司法比軍法審判更公平的 不斷的炒作 不斷的放話 不斷的渲染 請問 那種人浪漫 那種人可惡 你自己去評判吧 對了 那塊布到底找到了沒有???