引用:
|
作者機油大盤商2
1. .....『小弟在大家看七龍珠的年代 就已經在看著報紙中64的社論 這個是影響的啟蒙 初代野百合時期其實我對社運還有點懵懂 但是我比同齡的朋友更能了解是在發生什麼事 至於野百合世代後段班 只是我對政治感興趣的開始年紀而已 那年 我好像才13~4歲 後來長大 才慢慢知道所謂當年的野百合 到底是怎麼一回事 後來變成怎麼一回事 至於要長到多大 看看野百合後來跳出來抗議民進黨政府隔了幾年就知道囉』
2. .....我向來非常討厭階級化的比較
至於 打著正義的大旗把議題炒的風風火火的人們 我不管是誰 這些人其實比我們更懂得每件事的癥結點在那裡 但是他們往往隱善揚惡 選擇對自己有利的點去進攻 完全不顧後面的影響點在那以及被污名化的人或單位的立場 他們這群人是完全理性的 然後操縱著情感面的人 來把社會改變成他們想要的方向 如果是好的我沒有意見 但是越變越差呢??? 這樣的人多數都是媒體 我不認為學生懂得每件事的癥結點在那裡
還是你認為學生們其實都懂???
|
補充:
你說你非常討厭階級化的比較，那你有沒有覺得，你在第1.點
『 』內的言論，是在自相矛盾呢?
因為你在第1.點
『 』內，就好像是在對著參加抗議的年輕學生說，在那個大家都在看七龍珠的年代，我就已經在接觸六四、野百合等相關社運的資訊了，而且我還比同年齡的更懂得什麼叫社運，野百合又是怎麼一回事，所以你們這群小毛頭，懂得有比我多嗎? 還是你覺得這不叫階級化的比較呢?
還有你說你不認為這群抗議學生，懂得每件事的癥結點在那，請問你認識這群抗議學生嗎? 不然為何你能如此肯定的說人家不懂呢? 還是你又在一廂情願的認為，年紀比你小的這些抗議學生就懂得比你少呢?
我不覺得這些抗議學生每件事的癥結點都懂，但我也不認為這群年輕人在社運這方面懂得會比你還要少，因為這群年輕人敢為自己的理想而付諸行動，肯為不公義事件發聲，光這幾點就比你口中的那些人(只問顏色不管是非)的『浪漫』還強上不知道幾百倍了。