引用:
|
作者ayler
如果沒有這個藥局老闆自殺, 大埔案也難在吵下去
洪仲丘按已經有了結局, 國防偵查已經做了這樣的改變, 請問還要什麼樣的正義?
文林苑看來是還有的吵, 目前沒有最終的雙方能接受方案, 還在談
但即使已沒人去吵, 這幾個事件的大多責任歸屬在政府這方, 不在炒作那方
他們退場是還要上課與上班, 或除非你能出錢支持他們能一直吵下去
|
我不討論學生 因為他們是純粹的 沒什麼好公幹的 有些事真的要出社會才懂~~~
我其實比較反對的 是那些媒體妓者 炒作完 收視率收割了 現在誰還報文林苑以及同意戶的後續 我可以說 幾乎都是0 但是把新聞往回轉 那些所謂的正義 那裡去了~~
對了 洪案對我來說還沒結束 我想看看 到底范佐憲是不是所謂的大魔王 錢莊 高利貸 賣軍油 開妓院 那些煤體網友指證歷歷的 真相呢??? 已經沒有人追了 那塊國防布到底找出來了沒???
引用:
|
作者z29112027
那我想問你，某人口中的這些職業學生，炒作這些事件的價值在那? 好處在那?
文林苑的事請你自己去查，這些某人口中的職業學生，還是有持續在參與事件的抗爭，至於洪仲丘案，judoyang兄已經提出見解 ，我就不再重覆講了。
再請問你，『不管是非只問顏色的人起碼還浪漫些 為了心中的立場爭論著』，對於公眾利益來說有任何助益嗎? 講句難聽的話，爭贏了，是你自己心裡在爽的而已，還浪漫哩。
你所謂的正義伸張，標準在那? 還是你覺得別人的正義伸張標準，要跟你心中所認同的『浪漫』站在同一陣線上才叫正義伸張嗎 ?
沒了"炒作的價值"，你覺得對誰? 某人口中的職業學生? 還是只求收視率不問真實性的台灣媒體? 如果你是指學生，那就如前面我所說的，請你先回答我，炒作這些事件對那群學生來說，價值在那? 好處在那?
|
職業學生的問題我其實不太討論 身為野百合世代後段班的 我很清楚 有些事 真的要長大後才懂
至於"不管是非只問顏色的人" 這些人本來就對任何的事沒有助益呀??? 你覺得有嗎??? 看著他們為自己的意識型態在努力著 真的是很浪漫的呀~~~
至於我說"炒作的價值" 就如同我上面回應所說 台灣的煤體是真的須要被整頓一下了 事情發生時危言聳聽 事後追蹤只要事與願違就草草帶過 有誰能告訴我 那塊蓋住攝影機的布 到底在那裡??? 我去參加社區巡邏隊只要講到洪案 就一直說軍中很黑 有布蓋著攝影機 然後范佐憲多可惡 賣軍油 ......等的 真的 當你離開網路跟社會上年記大跟剛出社會沒當兵的討論洪案 你真的會目瞪結舌 但是 現在有人報導嗎??? 有人為了自己誇張的言論負出代價嗎??? 沒有 一個都沒有~~~
引用:
|
作者鬼馬小精靈
這件事就是大埔事件的延伸啊，如果沒有大浦事件的因，就沒有今天張先生死亡的果，我不懂你為何一直想要撇清這兩者的因果關係．
|
你的第一句就是已經有了一個定見之後 就把範圍縮小到兇手就是劉政鴻~~
請仔細研究我們倆討論的文章就好 你會發現 我的討論 都沒有定見~~
因為 死因還沒有一個可靠單位的結論
所以不是我迴避因果關係 我說過 如果是他殺跟自殺 劉政鴻都難辭其疚~~
但 如果是意外死呢??? 也是硬要逼劉政鴻認罪嗎???
所以 我的言論不是排除所有可能 排除迷昏
而是要包含所有可能 不能只看緒意面(包括大埔因果) 而不看意外面
至於是不是切割 如果自殺跟他殺 當然跟大埔案脫不了關係 但是 解剖報告出來了嗎???
等到那一天再來聯結都不遲吧 到時我一定一個屁都不坑 甚至若是謀殺 那我們更應該站起來反政府!!!