瀏覽單個文章
damia
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 215
引用:
作者鬼馬小精靈
這件事就是大埔事件的延伸啊,如果沒有大浦事件的因,就沒有今天張先生死亡的果,我不懂你為何一直想要撇清這兩者的因果關係.

沒有劉縣長的大埔行為,今天張先生是死是活與劉縣長全然無關,現在想要切割張先生的死跟劉縣長行為已經太晚沒用了.

今天張先生死因眾說紛紜,有人說不單純,若沒有大浦事件這個因,又哪來這個果?律師說有可能被迷昏,你說不可能,但又為什麼不可能?在驗屍報告尚未出爐之前,你又有什麼證據證明不可能被迷昏,這不也是未審先判?

今天張家為什麼要另外找高大成法醫相驗,不也是因為政府信用破產,人民已經不相信政府指派的人員.至於為什麼不相信,從整個大浦事件處裡的過程,副總統的保證到最後的毀約,人民為什麼要相信一個沒有信用的政府?而這,就是你口中的民粹,若要封人悠悠之口,晚矣.


如果說是被迷昏
也可能被自己人迷昏
個性那麼衝動那麼極端
想要有不凡表現想要出人頭地
想要當媒體寵兒
也許就劍出偏峰作掉自己人
有誰想到有人子彈會瞄準自己
有誰想到有人連自己的子女都做掉
何況對方只是自己陣營的出頭鳥
為達目的都很難說
這種可能都沒人想到?
警察辦案會把死者身邊的相關人列入嫌疑的
所以有嫌疑的不只一個
舊 2013-09-21, 11:10 PM #124
回應時引用此文章
damia離線中