引用:
|
作者機油大盤商2
劉縣長的行為叫"大埔案以及圖利自家人"的事件~~
那個你應該要去打大埔案的討論串討論
我在這裡只是想提醒大家 在沒有明確的證據的情況下 不應該未審先判
查明之後 大家要去怎麼罵我都沒有意見 甚至是控告劉政鴻 我也非常樂見~~
但是到目前為止死因都沒有出來 甚至還有律師說被迷昏~~~
民粹 就是這樣被操縱而變調的~~~
|
這件事就是大埔事件的延伸啊，如果沒有大浦事件的因，就沒有今天張先生死亡的果，我不懂你為何一直想要撇清這兩者的因果關係．
沒有劉縣長的大埔行為，今天張先生是死是活與劉縣長全然無關，現在想要切割張先生的死跟劉縣長行為已經太晚沒用了．
今天張先生死因眾說紛紜，有人說不單純，若沒有大浦事件這個因，又哪來這個果？律師說有可能被迷昏，你說不可能，但又為什麼不可能？在驗屍報告尚未出爐之前，你又有什麼證據證明不可能被迷昏，這不也是未審先判？
今天張家為什麼要另外找高大成法醫相驗，不也是因為政府信用破產，人民已經不相信政府指派的人員．至於為什麼不相信，從整個大浦事件處裡的過程，副總統的保證到最後的毀約，人民為什麼要相信一個沒有信用的政府？而這，就是你口中的民粹，若要封人悠悠之口，晚矣．