瀏覽單個文章
理性至上
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 0
謝謝指教!

如果您有仔細翻過本串,應該不致於有誤解。涉及疑似關說的行為,我想沒有人會認為是好的。但現今台灣是法治,不是人治,有人做了這件事,如果被證明有做,就依法去進行該有的處置,而不是由"某人"跑在法律之前去進行處置。

柯公公和沛公,看來依法就是送某院紀律委員會,現在送了沒?沒有在本串強烈要求依法送紀委會,是因為依照經驗送了也不會有什麼結果,不如直接修法來的實在。

再來,如果"某黨"基於政治理念,要走在法律前面,提高道德標準對行為疑似不檢的黨員進行處置,我誠然還是非常歡迎。但處置一要符合黨章規定,二不能排除黨員依法應有的權利,這合理吧?

最後,依法、依黨的道德高標還處理不到,我還提了一個民意,不是嗎?民主國家的民意向來是向多數靠攏,現在您看有人929要反誰,但有看到誰要反沛公嗎?民意的多數與少數我說了不算,您說了也不算,這要看大家的意思,不是嗎?



引用:
作者Christine
我覺得你說話真的是非常!@#$%^&*...........................

西班牙,加泰隆尼亞省一直已來都要求獨立,加拿大魅北克省也一樣。
從來都沒有人說,這不是該地區人民的權利。

另外,你談了這麼多,你總是不談一個在野黨的立委行為可議。
也不談論在野黨黨魁應該如何處置。

而且若在野黨立委確實犯罪,你說又該如何是好?民意如流水,介時,民意要怎麼還總統的理念一個公道?又要怎麼自圓其說當初為什麼沒有反對自已所支持的王先生?

同樣是社會觀感不佳,今天你保王,請問明天你怎麼說柯?
舊 2013-09-19, 02:40 PM #537
回應時引用此文章
理性至上離線中