有人提到關說法…我只想反問，那一個關說可以要院長去影響法院對法案的判決？
有人又提到遊說法…我只想說美國的遊說法，很清楚明定遊說完全不保證成功。但照樣要收費。照這個標準，林益世完全無罪你知道嗎？

遊說還有分資格跟條件的，如果你今年有什麼法案想要通過，那你幾乎等於今年就不能遊說，因為你要遊說是在你還沒提出法案進入實質審議之前就是花大筆的錢遊說。所以不保證成功。

遊說的對像是評委之類的人，也就是有權決定法案過與不過的人，意思就是法官及議員。
從來沒有院長或主席可以被遊說。如果柯先生不管怎麼樣要說什麼話，那應該先找法官之類的施壓，怎麼先找院長？足可見這已經是政治陰謀了嘛。

更何況遊說只能遊說到表決前，而進入表決前的一段時間就不能接受遊說，因為這樣就會讓人懷疑有不公的決議。