引用:
|
作者機油大盤商2
你說的內容 我其實不太反對 但是這是建立在"張先生是自殺"的立場之下~~
我要討論的不是大埔案本身的內容~~
我只在意大家的邏輯觀以及思考的觀點~~~
我想表達的中心思想 是"死因尚未完全確認"
只要這點尚未確認 所有的批評我不知立足點是那裡~~~
如果今天是意外 那把這事連結到大埔案不覺得牽強嗎???
但相對的 今天若是自殺 如果說跟大埔案沒關係我也是覺得相當牽強~~~
|
如果張先生死於意外劉縣長的所作所為不必被追究了？劉縣長的行為自動就合理了？
所有問題的出發點在於劉縣長的行為，如果當初沒有這些這麼多爭議的行為，劉縣長與張先生只是不相干的兩個人，今天是自殺他殺或是死於意外，會有這麼多人會去指責劉縣長？
死因一直都不是此案的重點，劉縣長的行為才是。