瀏覽單個文章
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
引用:
作者doomer19830129
感謝解說

狼大:
其實我自己還有個疑問,ocp保護性,12v單路一定都不好嗎?

有些人認為,高瓦psu的12v要雙路,3路,多路..等,因ocp啟動點相對較低,這我也認同


但是....假如今天
代號a的硬體負載實際可吃到450w(cpu,mb,vga,hdd....一堆有的沒的整機)
代號b的硬體負載實際只可吃到250w

都各裝一台同牌,且同款式的550w,設單路12v有42A(504w)


這時...
a硬體運行中吃450w,當下12v去短路到機殼
b硬體運行中吃250w,當下12v去短路到機殼

這時...
a硬體因負載高,會較快達到ocp,較安全
b硬體因負載低,又配大瓦單路,從250w要頂到550w 12v的ocp時間較長,較危險

所以高耗電遊戲機,配單路大瓦數psu,低耗電文書機配大瓦數psu
後者短路,風險比較大

像買上千瓦大單路,配實際硬體只吃不到4~500w這種的,風險更高

所以搭配,是否適用才是重點

請教狼大,以上小弟的邏輯正確嗎?


單路的OCP幾乎就已經是OPP的動作點,所以針對這類異常,電阻最大的點發熱量最多,例如假使同樣以碰到機殼,電流路徑是電源→電源線→接頭→碰觸點→機殼→電源外殼(電源外殼與各組輸出GND相通),假使接頭與碰觸點電阻是最高的,則該處會有最大的發熱量,所以之前才要規範單路輸出量不能超出240VA限制,換成12V就是不能超過20A
舊 2013-09-19, 10:25 AM #13
回應時引用此文章
LSI狼離線中