引用:
|
作者阿寶與老皮
出包時又不是公務員自掏腰包負責
要賠錢時還不是用納稅人的錢賠
這樣不叫負責吧 
全世界也不是台灣有公務員
因為別國的公務員不用對"法律"和人民"權利"負責
所以效率比台灣好
是不是這樣 |
話不是這麼說得
事實上的確是根據法律而對人民權利負責
就小弟自己常遇到的情況來說
經過一道的程序、部門，那個部門蓋章後就要負責
以後哪個環節出問題，人民才有辦法找到該部門申訴
但是也因為手續複雜、麻煩
常常有民眾直接要長官放行（講好聽一點是給方便）
如果長官答應，而向下屬施壓...
基本上這對做下屬的何嘗不也是一種方便，但是一遇到這種事我就頭皮發麻
因為對民眾來說，沒事最好，一發生事情，連個憑據都沒有，怎麼爭取你該有的權利
對下級公務員來說，如果沒憑沒據，也愛莫能助；
但是如果民眾找出證據，那就換下級公務員倒楣扛責，
至於上面的當初只出張嘴施壓，火是燒不到他們身上的
所以不是
「因為別國的公務員不用對"法律"和人民"權利"負責
所以效率比台灣好」
而是台灣某些行政法規和政府組織，設計上過於複雜、重複或無必要
導致效率低落
引用:
|
作者pauljam003
明年桃園升格後，員額還會擴編，新北市升格到現在擴編的員額還沒補足....台中台南狀況未知，應該也是有缺額待補
有志"為民服務"者可以繼續期待接下去幾年的高普考試
|
這些五都、六都改制一整個沒有必要
有哪個國家直轄市麼多（何況土地又這麼小），
還有一個直轄市範圍包圍另一個直轄市、一個省轄市的？