如果這位黨主席沒有總統的身份、他就不可能知道特偵組的資料
今日他總統身份取得的資料用來做非政府組織的用途
這就叫濫用公權

你要說是秉公處理、名正而言，那就簡單
所謂的秉「公」處理本身就要帶有公平，才能稱上「秉公」
不管是特別費、林益世等案子
從未見車輪黨有如此嚴格標準來審核
即使是現任黨主席在處理他自己的特別費時、也沒用如此高的標準
甚至還因人設事、修改黨章降低標準

如果處置不公平、有人嚴厲有人寬鬆
嚴厲處置的人當就是被鬥爭的對象，而不是所謂秉公處理
不管放在公家機關還是私人機構、這都是常識

至於政治人物在想什麼、我懶的去理他
我只知道權力越大、該受的限制也就越多
總統兼黨主席就該受兩者職務的雙重限制
而不是總統職務對我有利、我就不管黨主席的職責
黨主席職務對我有利、我就不理會總統的義務

不管你對不分區有什麼想法，他們首要維護的對象是投票給他們的全民
而不是特定政黨或都是特定人士
如果此例一開、任何黨主席都可以隨意撤換不聽他的不分區立委
改用只聽他話的狗腿子
如何指望他們在公眾與政黨利益間、選擇站在公眾一方

這種事唯一得到的好處的，只有成功開例的黨主席
日後就算沒有政府公權的職位，也可以緊緊掌握國會不分區當狗腿子用
黨主席可以挾公權、而公權的無責任和義務
得到保障和好處是全體國民嗎？


以史為鑑

宋朝初期御史是由皇帝任命、直接對皇帝負責
一般大臣是不得干涉的
即使是帝國首相受到彈劾也要馬上停職待查
所以宋初時這些首相不管能力如何、至少操守大半都直得肯定

等到王安石把這些監察機構任命權收歸首相所有
變成這些監察機構完全不敢對首相出手
才生出蔡京、秦檜、賈似道這些所做所為完全無人制止的權相
利用權勢圖謀私利、每個都富到沒邊

而皇帝完全被架空、沒有人再會對皇帝利益著想