引用:
|
作者lompt2013
其實用法理來看
不分區本來就不具有民意
不分區代表的是對於該黨的總支持度比率
不代表對個人的民意 此外代表的應該是該政黨的意志
所以不分區被開除 早有其前例
1995年1月11日，由於侯海熊關切涉入洪福案（1994年洪福證券違約交割案）的立委翁大銘的公司被搜索一案，侯海熊被民進黨中央評議委員會（中評會）以「時地不宜」為由開除黨籍，連帶喪失不分區立委資格，江鵬堅遞補其缺額
所以所謂兩票制 也是個幌子
兩票制 選的還是黨
而非候選人
一票制 還是依政黨得票比例來分配
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=100358
這問題就跟選舉人制度類似
最後這問題看誰可以得利 比較明顯
2014可以影響誰 誰可以出線 誰又因此不能出線 誰又根本得不到利益
誰爆出這個新聞的 諸如此類
看一看就知道了 |
這種講法並不絕對
難道選民投不分區的時候、是完全不看不分區名單的嗎？
而不是為某黨派出選民認同的候選人才拿到票的
就拿親民黨得到五十一席立委那一次
親民黨將那時聲望尚高的宋楚瑜排到不分區第十四位
才有效催出十二席立委，請問這是看黨還是看人？
另外不分區的立意是希望不分區立委不要受到特定區域選民的牽制
能以全國性角度來審法案
而不是為了成為特定政黨的傀儡籌碼而設立的
不管什麼資格出任的立委
他們首先要維護保護利益的對象都是全國國民
而不是受限於特定政黨、權力人士，這樣才合乎民主原則
不然只要成為政黨的權力人士
黨內的不分區立委全部變成其棋子、傀儡
不高興就可以換、完全都不用管立院同不同意
這種權力也太可怖了