引用:
作者pointer1231
1. 法院是獨立
2. 法院是國民黨開的
3. 其他
照你的說法,法院不是獨立,是國民黨開的
而國民黨動不了王金平, 所以是國民黨王金平開的
原來是這樣
你可有任何說法?
|
法院是國民黨開的? 我沒說過這句話..
我只強調: 在台灣, 國民黨對法院有最大的實質影響力...
但不是絕對影響力, 否則當初總統大人就不會被起訴!
某位檢察官就不會一直拼命追殺到三審...
就像一個貪官, 一百個案子有四五十個都要指染收黑錢...
不表示"所有的"案子他都一定收黑錢.. 但他還是個貪官..
我比喻一下好了:
一百件法律爭議案, 可能國民黨有能力直接影響50件, 其他政黨30件..
剩下20件是不要命不怕被算帳(看看侯檢察官後來被怎追殺吧?)
或是剛好兩造角力扯平,法官或檢調系統衡量後果後不直接向某方靠攏..
坦白講, 這已經很好了, 30年前, 100件案子裡, 不可能有超過5件案子不按"當權者"
意志去走! 就算要辦貪污案, 也要"頭頭"拍板要你死或拿來殺雞警猴才行!
你沒看今晚報導出來後, 大家都普遍稱讚法官們很有勇氣?
敢對抗"上級"的意志? 即便不像葉盛茂,黃世銘之流"廠公"級人物一樣..
也不會跟自己"主子"對幹起來.... 誰想當侯寬仁呢?