其實不是跟總統對抗的問題.. 而是權力制衡的原則是民主的基石..
總統或行政權絕對不可以包山包海! 台灣不是納粹德國!

沒有任何民主國家..總統敢直接透過"特務系統" (特偵組這種監聽有問題,也沒進入
正式司法程序)去拔掉國會議長的例子!
不是不能拔, 而是不可以不經過正式的法律偵查程序進行!
通常, 走到這步又罪證確鑿, 當事人也不必等你出手來拔掉了, 要嘛自覺地滾蛋..
要嘛國會也會自清, 另行選出議長, 何須你總統動手?
所以史上當然沒發生過這種事!

既不透過司法, 又無視立院意見,就直接送人家下台! 這是嚴重的侵犯民權的舉動!
馬總統是政治學博士, 是在民主龍頭國家美國取得學位, 不是蘇聯的國際列寧學院!
列寧學院可以教你史達林那套血腥恐怖, 朕說就算, 體制及原則無視的鬥爭戰術!
但老美應該不會! 政治跟民主是有規則的, 有原則的, 你的黨紀大於國會..
有問題的就是你的黨... 你的制度.. 你的裁量!

馬總統很在意自己歷史定位? 其實不一定是無能, 無能的總統多了, 又不差你一個..
但是這種公然搞私黨家法拔掉國會議長的舉動, 絕對是民主政治玩到現在,
一大奇蹟! 駭人聽聞!!!!

總統跟國會議長不同調, 或互鬥的事全世界所在多有, 馬王兩位關係絕對不是最惡劣的一對!
問題是看不順眼, 就動用手下資源的關係, 直接依自己意志打死對方,
連希特勒都還不敢這樣明目張膽!!! 希特勒當年是利用自家特務系統,
製造當事人醜聞, 讓當事者不堪其擾, 不安於位只好請辭.. 還不至於直接下令解職哩!

馬總統卻是一句: 朕要你死, 你不得不死? 對象不是小弟這種沒三兩三的小貨色..
而是國家總統之下第三把交椅, 不屬於行政權管轄的國會議長..
兩蔣時期台灣雖說是專制時代, 但也不曾發生過一紙"命令"拔掉議長的荒唐事!
這樣的總統, 讓人想到就毛骨聳然, 恐怖到了極點...