引用:
|
作者理性討論
本案進行到現在，我想中選會與立院秘書處，應該都有各自擁護的立場;惟獨北院民事合議庭真正展現「司法獨立」的精神，目前看來完全是依法進行裁定，沒有受到外界壓力的影響。
或許有人認為我憑什麼說假處分獲准就是依法裁定，因為這類的裁定，至少已經有許舒博的一個前案，該案例在法界並無爭議聲出現，是公認的成功假處分聲請。
.
.
|
通常假處份,會先以現況為準
也就是如果沒有立即變更的急迫性,那只要提供擔保,且有相當理由著,都會準
本來的規劃是,
快馬加鞭,星夜火速,從考紀會通過開始起算,立即公告,當天送公文轉中選會在轉立院
而外圍小朋友,負責製造耳語,塑造大勢已去,無力改變的態勢,法院救濟無法改變失去院長職
這部分都是完全按劇本演出
本想說隔日生效後,洪副登高暫代,這樣就能讓法院以無法回覆為由駁回
事態發展卻是星火燎原,嚴重反撲
現在想善了都難了
雙方都沒台階下了
只能輸贏
等下一波記者會吧
目前雙方開二礦都已經耗竭了,只能硬碰硬
看看誰先gg