引用:
|
作者hxh167
照片我看了，我知道實際結果差異很大，但是某"先進"國家的心態還是一樣，你覺得過了十幾年，安全性有真的改善嗎?不過這是各國文化問題，無解。相對來說，當年三哩島事件只不過維修完忘了開一個閥門，因為冷卻水問題導致46%爐心溶解，最後結果是報廢掉一個反應爐(另外一座反應爐還繼續運作到現在，還延長服役期限)，260萬人(三哩島在賓州首府旁)照了一次X光，你說核電廠到底是安全還是不安全?
|
我覺得拿三哩島來比太古老了，那系統早就是過時的，和現在的核電廠有點小狀況系統就會強制停機的設計有很大的不同
說和各國文化所以無解，好像不是這麼一回事，之前核二廠不就因為操作失誤結果系統馬上就保護停機了，操作人員可能第一時間還不知道為何會停機，因為現在設計是以安全為優先，就算到真的爐心溶解也不會像三哩島整個炸爐
如果老是想著以前因為ooxx，所以很危險反對，那樣例子會舉不完，以前汽車很容易起火、火車很容易爆炸、飛機很容易失事、水庫很容易潰壩 ... 所以以上東西通通不安全都反對