引用:
作者chun0414
你說得一點兒也沒錯
馬從政以來就是媒體寵兒、明星
一路搭著媒體包裝的順風車
長此以往 可能在舒適圈待太久了
以致現在的治國無方..行事歷亂無章
但但但王真得有比較好嗎
他真值得民眾同情嗎
|
王當然沒啥可同情的, 他並不是完全沒有取而代之想法...
論鬥爭, 馬手段凶狠, 但毫無人情及倫理 這樣的人將來下場會很慘..
政爭可以做, 也可以快準狠, "一刀斃命"! 但不可以漠視政治倫理及常識...
要搞王金平這種大頭當然可以! 問題是你必須用"非常"公正合理,合法的手段..
現在只憑特偵組幾句話就入人於罪, 且不給正式申辯機會, 不但沒有政治人物的氣度..
更顯得"手段見不得人"! 對阿貓阿狗小百姓就算了, 對國會議長? 太超過了!
就一般百姓來說, 這也是總統直接踐踏民權的表徵! 沒有民主國家總統可以
不經法律程序, 就把國會議長拉下台! 馬大總統以為他是在打自家的"狗"?
當然不是! 你打的是代表最高民意機關的首長, 他是由"所有國會議員"選出..
不是你國民黨一家選的, 更不是你總統任命的! 以憲政觀點來說, 這是不對的!
國會議長的身家當然遠大於你國民黨黨員身份! 豈有黨主席說下台就下台的?
搞清楚-馬總統講的不只是: 王金平不該再當黨員..
他講的是: 王金平不適合再當立院院長, 這句話他沒資格講! 也絕不適合說..
很簡單, 關說入罪, 要司法調查才算數, 不是你說"這樣不叫關說嗎"就算!
理論上, 只有國會自己可以把議長踢掉, 或是司法體系將之入罪停權(也要立院同意)..
三權分立理論裡, 總統只是行政權代表, 不是立法院的太上皇!
馬統大人這種做法, 是只有權謀手段, 沒有對民權及議會的基本尊重..
這比抓幾個關說跟貪污還嚴重多了... 連自家黨的國會議長都敢踩在腳底..
請問總統大人什麼人不敢監聽? 不敢踐踏?