引用:
作者rhw5118
+1. 這才是問題的核心.
當司法都可以關說的時候, 還有甚麼不能關說的?
|
奇也怪哉, 總統大人一口咬定是關說, 你就當關說?
關不關說是馬統大人說了算? 還是你我說了算?
司法?
1. 王被起訴了沒? 偵辦結果怎樣?
2. 請問特偵組的監聽合法否?
任何事都要講究"程序正義", 要搞掉一個國會龍頭更必須如此!
這個案子很明顯, 都是馬大總統一人的意志在掌握全局..
這樣還什麼司法公正?
當初馬英九不也因為被正式起訴才辭去黨主席職務?
今天國民黨考紀會連個正式的司法程序都沒有, 就直接開除黨籍, 這樣有沒是非?
當年叫侯寬仁不要起訴, 就不算關說干預司法?
其實追根究底, 這個案子不過是個小小背信案, 可以易科罰金的案件..
要動用到院長來施壓關說? 相信這套的人有沒基本政治常識?
是你的人, "關說"就叫"關切", 可以! 一切OK!
你想搞掉的人, "關切"就叫"關說", 司法史最恥辱一天? 抄你家滅你族?