原來除了柯建銘外，連陳守煌&曾勇夫也被監聽了，到底監聽多少人啊？
還是真的是監聽王金平？
王金平重砲抨擊黃世銘親上火線接招 | 即時新聞 | 20130910 | 蘋果日報
引用:
【呂志明／台北報導】立法院長王金平今晚返國開記者會，重砲轟擊特偵組指摘他涉及司法關說的不法事件，等同未審先判，根本違反程序正義，特偵組實屬濫權。檢察總長黃世銘隨即再次親上火線回應。以下是黃世銘的4點說明：
第1點，針對（本案）不是關說一事，去年確有提到濫權追訴的決議，王院長有沒有必要在（6月28日）上午11點51分、58分，2次電話聯絡，打電話給陳檢察長（陳守煌）、11點52分與曾部長（曾勇夫）通話，轉達這個決議，通話中又有無提到法務部預算凍結的問題，以及柯委員（柯建銘）的案子。
第2點，有關無權偵辦問題，關說行為不能從表面認定，檢察官明知被告有罪，因關說介入，恐有《刑法》125條濫權追訴問題，且通訊監察內容顯示，有院長、部長層級可能涉及貪瀆案件，依法特偵組可以偵辦，我的感覺是，可能王院長對法律有所誤會。
第3點，通訊監察不可隨意洩露，是表示違法所得的監聽資料，不可以隨意洩露，但是特偵組是依法向台北地院合法聲請監聽，特偵組在2個月調查後，認為沒有刑事不法，只有行政問題，且電話通訊內容與當初聲請監聽案情無關，並非偵查的證據資料，沒有院長所提偵查不公開問題，另關說在我國法律仍屬違法，特偵組依法公開犯罪證據，也無涉及隱私問題。
第4點，沒有傳王院長的片面問題，特偵組經2個月調查，認定沒有《刑法》125條濫權追訴問題，沒有刑事不法，只有行政調查，如果傳了王院長，才會讓人誤認特偵組以刑事之名行行政調查之實，且調查關說明確，公布譯文於法有據。另外，對於王院長影射我是不肖司法人員，我無法接受。
會後有記者提問黃世銘，這次偵辦關說案造成社會這麼大的動盪，未來若偵辦類似案件，有無檢討改進必要？黃世銘堅定回答：「完全沒有必要。」
|