目前還有再出的 比較一般的手機(非老人機)的
應該只剩 Nokia 了吧..
But,被MS 買走後,也許也就消失了
--------------------------------------------------------------
http://blog.udn.com/Horace2007/8380877
買不到手機
這樣的標題是不是只用來吸引注意力的，騙取點閱率？否則去年光智慧手機，全球銷售量就高達7億多支，沒有蘋果也有三星，沒有三星也有Nokia，沒有Nokia也有HTC，沒有HTC也有黑莓機、Sony或LG，再不然台灣還有一些小品牌如BENQ和ACER等等，怎有可能買不到手機。
筆者是屬於老一代的守舊派，從不用手機到使用手機就經過10幾年的堅持，從棄守立場到目前，我對手機的功能只有四大要求，那就是可以打電話、接電話、傳簡訊、收簡訊(即使是傳統手機，也用不到一半的功能)。購買手機則是我愛中華，只在中華電信的服務中心買手機，而且從綁約到不綁約，現在每月月租費88元。
前陣子因為手機偶有狀況，已經考慮汰換手機，剛好又碰到電池儲電能力出問題，經洽詢，竟然該型手機適用的電池已不生產，因此下定決心必須淘汰手機。上了中華電信網頁查看銷售之手機，咦！百分之百都是智慧手機，到服務中心也是一樣，所提供的手機都是智慧手機，不再有傳統手機。
也許使用傳統手機的是小眾吧！最後在報紙看到老人手機的****，第一次棄中華而去，我以郵購方式買了老人手機。
傳統手機的市場已經萎縮到只剩老人手機嗎？
目前的消費市場，尤其是電子產品演變迅速，幾乎已經到每天都會出現新功能新產品的”壓迫汰換”的消費年代。我常在想，新產品的巨輪轟轟聲下，已經沒有不隨著滾動的權利了嗎？這些新產品所提供的新功能真的都是經常使用的嗎，一般消費者真的有需要這些等級的新功能嗎？
就這一點來說，就軟體產品部分，筆者對微軟公司有極度的不滿，它經常推出Window和Office的新版本，而且不只是增加部分新功能，還把舊版本的功能，或是改名字，或是改分類，搬到東搬到西，讓人找不到功能哪裏去了，更可恨的是新版本處理的檔案舊版本無法讀取。雖然微軟的老板好像成立基金會做了一些好事，但是我總感覺微軟是軟體獨裁者，強迫消費者繳款奉獻，它再拿一部分出來為自己塑造公益形象，我對微軟的印象卻只有惡劣兩字。離題了，抱歉！
在各種產品市場裏，製造者當然不可能去滿足所有消費者的需要，不過，小眾有小眾市場的特色與忠誠度，或許這會是更穩定更無需割頸競爭的區塊，就看誰要了。