瀏覽單個文章
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者CPAP
在明永樂朝如果你的老師是方孝孺那可就是悲劇了..


引用:
作者morris2
于謙下場也很慘, 不過主要是因為明王朝那時已經很爛, 主要之一是因為皇帝很爛...


高中歷史課本給人的印象是宋朝積弱不振。但這十幾年來,我個人慢慢對宋朝觀感改變很多。金庸說清朝的皇帝是正分,明朝只配得負分。這個評斷姑且不予置評,但明與宋比,說「爛」應不以為過。

引用:
作者小豹貓
明史是因為清朝修的,免不了會加油添醋。

大明帝國沒有那麼不堪 ,雖然也不能說太好。

但是整個來說,明朝有氣節的人與背骨的人較其他朝代也多很多就是了


對明史有興趣的人,可以看看
當年明月寫的"明朝的那些事兒"


近代大陸的史學家有此一說,說修明史時康熙即位,主少國疑,後收拾掉鰲拜這個顧命大臣,所以明史對張居正的評語不佳,我個人認為這個說法有點可信。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2013-09-08, 12:19 AM #65
回應時引用此文章
Crazynut離線中