瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者weirock
高壓特高壓還想鬼打牆多久~不就2006那時行政院不准完全反應成本

然後民生用電的部份監察院那份鳥東西我完全看不到有你說的耶

麻煩你標示一下好嗎~不然我只能當你腦補了

----------
我引述的新聞裡沒說的~哪部份?

被 退回的 版本嗎



是誰腦補~是誰選擇性失憶~一目了然吧

"且我國民生用電自96 年始呈現虧損,且91 至96 年間台
電公司民生用電單位損益均優於工業用電,顯見工業用電價格除
自93 年起即已不符供電成本外,且相較民生用電確有偏低情
形。"

"低壓工業電力部分:
本項售電業務至96 年始呈現虧損"

這些是報告裡的原句引用,是誰選擇性無視?

還是你認為那不等於"民生用電及工業部門低壓用電2007前未虧損過"
----------------------------------------------------------------------------------

"工業用電電價低於台電成本~不就因為「2005-2006行政院的指示是不必完全反映成本」 "
這句引自你#43

可是

"經查,台電公司工業用電售電損益,自93 年起即呈現虧損"

而各種工業用電2004起虧損狀況報告裡一樣有

你引的新聞最多只能證明行政院減低調幅

但不能解釋為何2006起三次電價調漲後每度虧損的部分仍以高壓及特高壓為主
---------------------------------------------------------------------------------
自己選擇性遺忘就當別人腦補
舊 2013-09-05, 08:53 PM #47
回應時引用此文章
salfonxman離線中