瀏覽單個文章
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者salfonxman
不就是從頭開始無視於"低壓用電及民生用電在台電的方案中卻完全反映了成本"的某人嗎?

更何況報告質疑的是工業電價低於台電成本,不是工業電價低於民生用電

某人中文真的要自己加強一下

要賠本接大單也要有助於公司其他方面的經營

台電賠了這近十年是賺到啥?


無視???

「低壓用電及民生用電在台電的方案中卻完全反映了成本」哪來的?

又是自己腦補的嗎

電價秋冬調漲約14%-2005

台電傾向 工業用電6月起漲10%-2006

引用:
經濟部長黃營杉昨天表示,電價已到非調漲不可的情況,
根據台電最新構想,將調高工業用電十%,預計可在六月開始漲價;
而一般市民、用電量低的中小企業將不調整。

電價調整 政府考量照顧民生 學者認調漲不夠-2006
引用:
電價諮詢委員會核定,國內電價七月一日起調漲,
每月用電330度以下電價不調整,超出330度以上表燈用戶調幅在5%以內,
工業用戶最高調幅7.98%,整體平均調幅5.8%,夏月電價實施期間維持現制不延長。


無限腦補的要不要看一下2006經濟部通過的版本 跟 之前被退貨的版本


----------
工業用電電價低於台電成本~不就因為「2005-2006行政院的指示是不必完全反映成本」

7月都過去了~怎麼還有人在鬼打牆
舊 2013-09-05, 06:44 PM #43
回應時引用此文章
weirock離線中