瀏覽單個文章
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
引用:
作者ㄚ清
學生評鑑教授這個也是很有問題的制度,

有的學生就是因為不用功被老師當掉結果期末給老師壞評,

害的很多老師變得不敢太要求而放水,

輕輕鬆鬆過關的老師學生都喜歡, 把關嚴格的老師反而不受學生青睞.

老師也是人, 也是要領薪水養家餬口, 不可能去要求每個老師高風亮節又硬頸.

政策硬要把學生應負的責任跟老師綁在一起, 就成了一個巨大的惡性循環.

不努力被酸只能從三流大學畢業不知長進, 努力了又要被酸血統不純正,

永遠都有得嫌,

很多人為什麼在任何事情上面都只會雞蛋裡挑骨頭?

那我還是很遺憾地跟你說
那個評鑑學生也不愛做 我也不愛 看到登入學生專頁一看到那東西
第一句就是一陣咒罵 除非太糟糕的老師
大家一律都TAB連按選優質 然後快速按下一頁
誰會無聊想去為難老師?

回到問題 這些評鑑的東西 其實都是學校、長官、教育部要看的
因為評鑑會影響到經費
學生也不在乎這東西 被當鼻子摸摸明年再修是大多數
有些老師評分太古怪 才會被質疑
被當大部分也就認了 除非那老師上課上太糟糕 然後搞得天怒人怨

我讀的學校也不過是私立的銘傳大學
我不認為比我們優異的學校 情況會比我們差

至於那個不管哪所大學一律要看論文數來決定教育補助的怪現象 我就不多說了
那才是真的影響老師教學慾望得東西...
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2013-09-02, 02:22 AM #65
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中