引用:
|
作者sclee
個人認為法官的心證很不妥,何以認定"不致讓人恐慌"?在台灣的菲勞看到這則新聞信以為真,誤以為台灣出現仇視菲律賓人的氣氛,其他東南亞國家的外勞也會擔心被錯認是菲勞,會否被報復?我不認為是小事情,會否讓人恐慌指的是外勞不是台灣人
|
您的"致讓人恐慌"及後面的恐怖描述也跟法官一樣只是心證，
法官可能看後來的輿論反應及影響範圍，才判定為"不致讓人恐慌"，
講白了就是鄉民嘴砲比較猛而已，沒有真的發生你所講的報復等行為，所以才做如此判定吧。
當然這是我個人看法，沒有惡意請勿見怪。
說實在的我也蠻痛恨這種瞎掰唬爛的文章，尤其本案還是把功勞攬在自己身上。