瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,126
引用:
作者blazer
講一堆五四三, 基層員工很辛苦沒錯尤其有狀況時
但是用這當作整個台電的擋箭牌並不合理
養了一堆包商,很難避免預算浮報,驗收隨意
大家在北海岸,西濱看到的一堆風力發電就是浪費的代表作之一
真正能不接電自轉的有幾隻台電你心理有數,每一隻造價你也心理有數.
連同收購民間用電,這些都只是背負各有力人仕共同分食,冰山的一角
除非解散由企業經營,不然無解啦.


台電也不想搞風力發電
問題是偉大英明的政府要他搞....不論是之前的那位,還是現在的這位

養包商,是因為民間反應"不應養冗員",最終就放棄了自己的工人,改為派遣(就是包商啦,核三時代哪來的這玩意兒)

收購民間用電,不也是某些英明人士決定的?

老實說,台電解散球隊沒甚麼不行,能省多少算多少唄...(反正各位也沒有真的在意)
--
PS,小弟目前並非電力從業人員,應該沒有甚麼利害關係可言...
 
舊 2013-08-29, 07:44 PM #32
回應時引用此文章
lifaung離線中