瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者weirock
選擇性無視? 是你還是我?

我前面不就回你這個問題了?

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...34&postcount=75


你現在是過目及忘~還是選擇性失憶~再扣別人選擇性無視的帽子

----------
又在什麼方案缺陷

「行政院、經濟部指示台電調幅不必充分反映成本」

台電原本就是要漲到工業不再虧損~而被行政院、經濟部打折

所以工業用電才持繼虧損

又工業用電虧的多~不就因為「行政院、經濟部指示台電調幅不必充分反映成本」

所以才虧的嗎

怎麼都不檢討「行政院、經濟部指示台電調幅不必充分反映成本」

而在檢討 台電、工業用電

這裡講的是2006的電價調整吧
---------------------------------------------------------------------------
你怎麼老無視2007前民生用電是未虧損的這一事實

"你現在是過目及忘~還是選擇性失憶~再扣別人選擇性無視的帽子"

這句話原原本本還給你
---------------------------------------------------------------------------------------
"行政院、經濟部指示台電調幅不必充分反映成本"

但為什麼低壓用電就反映了成本以及未虧損的民間用電要調漲?
舊 2013-08-28, 05:00 PM #103
回應時引用此文章
salfonxman離線中