作者salfonxman

前面還說人斷章取義

自己怎麼馬上就選擇性無視"2007前民生用電沒虧損,卻調漲"

還有調漲方案打的折扣雖然是在行政院

但是基本的方案缺陷卻是台電自己推出來的
-----------------------------------------------------
民生用電未虧損先漲價

工業用電高壓以上用戶完全無法反應其成本
-------------------------------------------------------
我之所以說台電的原始方案有問題(不只2006那次)的原因就是

工業用電低壓部分經過調漲後(同樣是受到行政院的壓力打折扣了),實際上卻是有小幅盈餘的

可見原始方案本來就不能高壓以上的把工業用電成本差距給追上
----------------------------------------------------------------------------
另外說到跳針

"怎麼就一堆人要檢討台電? 檢討工業用電?"

工業用電用量比重最兇,虧損最兇,不檢討可以嗎?

跳針先生 :r...