引用:
|
作者weirock
別跳針好嗎
你不就問「2004起工業用電(尤其是高壓以上用戶)就開始虧損,次次調漲幅度卻低於成本上漲」
誰決定的?
不就當時的行政院、經濟部
誰在提扁政府~你耶
是有人在翻台電從N年前就開始虧
我才拿N年前的資料出來給人看
看到底是台電的問題還是政府的問題
資料怎麼看都跟台電無關啊
怎麼就一堆人要檢討台電? 檢討工業用電?
|
前面還說人斷章取義
自己怎麼馬上就選擇性無視"2007前民生用電沒虧損,卻調漲"
還有調漲方案打的折扣雖然是在行政院
但是基本的方案缺陷卻是台電自己推出來的
-----------------------------------------------------
民生用電未虧損先漲價
工業用電高壓以上用戶完全無法反應其成本
-------------------------------------------------------
我之所以說台電的原始方案有問題(不只2006那次)的原因就是
工業用電低壓部分經過調漲後(同樣是受到行政院的壓力打折扣了),實際上卻是有小幅盈餘的
可見原始方案本來就不能高壓以上的把工業用電成本差距給追上
----------------------------------------------------------------------------
另外說到跳針
"怎麼就一堆人要檢討台電? 檢討工業用電?"
工業用電用量比重最兇,虧損最兇,不檢討可以嗎?
跳針先生
