瀏覽單個文章
leo800
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 151
引用:
作者g930j019
把IPP合約切斷也不是台電單方說了算,要看看立委諸公肯不肯(這些都是既得利益者啊)
你上述列舉的每一種發電方式算算看,有沒有比現行每度約2.8元便宜
若這些發電方式都沒有比台電賣你的便宜,你會想用誰發的電
誰會跟錢過意不去
若你覺得台電用你所列舉的發電方式來跟IPP賣給台電一度5~8元無所差別的話
那大家應該對台電要漲電價覺得不痛不癢吧!


依台電公告的資訊,向IPP購電的平均價格是一度3.32元(一度2.X的燃煤IPP跟一度接近4元的燃氣IPP依總購電量平均下來的價格,燃煤IPP24小時滿載,燃氣IPP依用電需求調度),汽電共生購電平均一度2.26元。

一度5~8元是環保人士力推的太陽能發電,跟燃煤/燃氣IPP扯不上關係。

萬一這些大家口中萬惡的IPP及汽電共生都停了,就是要用台電自己的燃氣複循環、燃氣及燃油機組去補這個缺口。台電自己的成本就是前面講的那些數據....

全台電力成本均價2.8元,是靠著台電的燃煤跟核能低成本發電拉下來的,但台電便宜的機組早就火力全開了...你以為台電真的那麼笨放著自己的機組不用而去向ipp買電??

造成台電虧損的原因是能源結購的分配不合理,當年限制增設便宜的燃煤發電而一股腦的投入燃天然氣發電,造成燃料成本居高不下(說到頭燃氣ipp也是台電指定要燒天然氣,廠商才去投資的)...就算現在開始忙羊補牢投入燃煤電廠的建設,但目前台電發包建燃煤電廠成本一kw美金2100元以上,跟當年台塑王董的一kw美金650元相比,未來發電成本能降多少還是個大問號??
 
舊 2013-08-26, 10:06 PM #32
回應時引用此文章
leo800離線中