我自己是學藥學的，在人類脫離草藥的時代後，開始進入現代化學製藥之時，初期西方世界的藥物發展歷史中，不時發生因為藥物副作用遠大於它帶來的治療效果，使得成千上萬的人重殘甚至喪命。

所以現在才會演變到，要開發一個藥，至少要10年以上，完成各期臨床試驗，投入幾十億美金後，都還未必能成功上市的情況。而成功上市後，也有許許多多在大量使用之後，追蹤評估安全性不合格，而被收回藥證，大額投資付諸流水，並且還要給藥害受害者大額賠償的例子所在多有。不會因為藥廠是為了開發藥物救人，就可以不用負責。

我提這些是因為，身為醫療人員，應該更清楚便宜行事，在醫療體系中是多麼危險的一件事。很多醫療疏失、用藥錯誤都是發生在每個醫療人員都以為自己做的是對的處置，但是沒有雙重確認，而在陰錯陽差之下，造成害慘病人的結果。

更何況要設計關於一個器官移植這樣高度專業、風險性高的制度，更是需要小心再小心，對比很多網友推崇的林杰樑醫師，他對食品安全的標準，就是不希望政府便宜行事，在各個食品安全的議題上，力爭完善制度的漏洞，不讓任何小風險，累積成系統性的大風險。

相對於大家肯定林杰樑醫師的態度和堅持，柯P太過妥協、便宜行事造成的嚴重事件，大家卻又採取另一種標準看待，認為為了救人可以便宜行事，不應該檢討做吃力不討好的事情的人。這樣是否是過於因人設事了呢?

PS 當然這次事件當中的協調師還有其他相關人員如有疏失，我認為也是需要做行政處置的。