引用:
作者Glock0704
如果是第一次這樣解釋是OK的...
但前幾次人數較少但也都死了人
而此次人數都超過容納量的2倍
而硬要鎖門,任憑民眾哭喊都沒用
要扯是意外.....
|
當颱風過境,縣市長有權依氣象局資料來決定停班停課
沒風沒雨聽班停課爽翻天,但一票生意人開罵幹到翻....
注意問題來了,那些爽翻天的會替被幹到翻的決策者說幾句話嗎???
注意問題又來了,如果決定不停班停課,導致百姓出意外,那..........
你看的圖文資料大概就
這類吧
每個人都有不同的解讀是很正常的
不過能不能不要以旁觀者風涼話的心態來解讀
換作是你身處那長年戰亂的年代,百年來不斷內亂又有外敵
而你的敵人就算比美軍爛,再爛都比你的制服好,你會有更好的作法嗎??
當年的國軍能飛上天的沒幾個,地上能動的4輪也有限,槍沒人家好(38大蓋還可以)
你能不能告訴大家那3小時連續轟炸你會怎面對
我先跟你講,當年國軍恐怕沒有雷達
就算有雷達也沒辦法知到敵機數量,就算超先進能知到數量還能知到高度....
也沒辦法知到那些敵機有沒有炸彈(至今也辦不到)
