引用:
|
作者機油大盤商2
R已經由過去的釋放 改成Return原地放回~~
您的長期了解 還真長期!!!!
算了啦 要去跟一個只想躲在管子看天 一個只會從新聞去"長期了解"的~~~
然後用一些好像研究很久 但是又提不出問題點在那裡
然後就是放大絕問你了解多少~~~
說真的 打模糊戰 你可能比我還高明!!! 不然你說的出來畸型是畸到那裡???
至於臍帶血 如果我提的出完整技術還跟你一般見識喔!!!!早噱翻了
只是想點一下你 不是新聞說沒有 醫生說沒有 就是真的沒有~~~
去看看在第一線的人 那裡會比新聞還要真實~~~
都告訴你在那裡了 還不去看 只相信新聞餵養的 唉唉唉~~~
|
所以，你也提不出來，然後叫人家別去相信專家的
然後又說自己很高明要點別人一下
這種公信力我也只能佩服
我說的R要放在那裡，第一步就沒結果了
就是在說台灣結紮代替撲殺都有問題
不論是原地放回跟釋放都是一樣的問題，處理不完的
崎型在哪？ 餵食就是一大崎型，早就偏離TNR的原意，如果你有去了解原本的用意
現在已經變形很多次了，最新的比較像是街頭放養計劃XD
這就跟狗保的另外一個長期訴求，養寵物要負責任是背道而馳
那我是建議別再用TNR這個詞了，就像狗保別常去亂用甘地的名言一樣
管子看天的應該是您，動保的很多訴求都XD
說過了是長期了解，幾年前我在了解/討論TNR時，就去找過實際標案數據
數據就直接點破很多狗保的文宣
這只是"一年"的數據，明年就又來產生這些數量，後年又是照樣
了解過後就知道現行不能實行，原因就是後續問題處理不完
更不用說會引起更多人輕易的丟棄
而且這也不是所謂愛寵物應該注重的重點
隨便四都就是這樣了，其他縣�**晲S算，放那裡/跟原地放回都是大問題
更何況有些地方是不能原地放回，果然是狗保的才會訴求原地放回搞爛生態....
還要相信狗保的文宣嗎XD
台北市→安樂數：1112隻，決標金額：266,800元，承包廠商：復生動物醫院， 公告時間：100/05/26
新北市→安樂數：10204隻， 決標金額：2,499,980元，承包廠商：中港動物醫院，公告時間：100/01/07
台中市→安樂數：9817隻， 決標金額：2,250,000元，承包廠商：台中市防止虐待動物協會，， 公告時間：100/04/14
高雄市→安樂數：8,000隻 ， 決標金額：1,600,000元，承包廠商： 葛瑞斯動物醫院 ， 公告時間：100/04/06
唉唉唉~~~