瀏覽單個文章
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者jamin
同樣的行為, 出發點不同, 處理方式不同, 獲得支持的程度就不同

台南的鐵路地下化屬於早該做的都市更新, 因為台南發展停滯很久了, 才會撐到現在還沒做, 跟GDP(狗屎 )無關.


戴立忍的理念聽起來不錯, 但是這次為什麼支持的人很少?

我無法簡單扼要指出他的論點的漏洞, 只能感嘆書到用時方恨少了

 

GDP只是一個比方,最好是拆一戶台灣GDP就翻倍
這個理念就是:不論如何,公共建設或是公眾利益都不該凌駕於私有財產權之上。
不管是99%不同意或是1%不同意都該一視同仁
不管是什麼樣的理由不同意,只要不同意就是不同意,人民對其私有財產應當要有絕對的支配權。
不過當然就會有人罵了,說只是愛錢啦∼私有利益之類的,就跟文林苑一樣...科科。


至於大埔案那麼多人支持的原因之一就是...劉政鴻吃相太難看了。
舊 2013-08-21, 11:20 AM #106
回應時引用此文章
seraphicsid離線中