引用:
作者機油大盤商2
最後 我想說的是 大家都說這兩件 包括基隆好了 這三件是不一樣的CASE~~
那如果有一天 基隆也因為火車站都更發生了大規模的抗議事件~~~
請問大家會支持被拆遷戶嗎???會有學生來幫忙嗎???會有教授來研究嗎???
我很擔心大家最後會說 那是不一樣的CASE 交通部與鐵路局主導 張通榮只是協助
|
你的邏輯是不是有問題?
就說過了,大埔跟鐵路改建基本上是不同問題
為什麼你又拿大埔有教授研究來說基隆火車站會怎樣怎樣?
而且基隆火車站的情形又不一定就跟台南鐵路地下化、桃園高架化有一樣
你沒看到台南鐵路自救會跟那個桃園自救會一樣討不到什麼便宜嗎
你這套詭辯的言論還用不膩嗎
看到用了很多次了,就把很多不一樣的事情,你就把他們混在一起講
別件事情沒有一樣的過程跟結果,你就說這件事也怎樣怎樣,最後模糊焦點後你就自己下了一個定論
你之前就拿那個臍帶血的小女孩來講,說什麼沒人聲援他們修法,結果是技術根本沒有辦法那樣做,所以才沒有法
連臍帶血公司都出來承認現在沒有這個技術了
你是真的關心這件事? 還是只是拿來嘴砲模糊焦點?
你也說什麼流浪動物政策你會去支持,結果最近有場抗議有200人去,你知道嗎?你有去嗎?你真的有關心這件事嗎?
以結紮代替撲殺現在可行? 你真的有去了解過?
在我看來都只是拿來說嘴用以模糊焦點而已,不是真的有去關心了解過