引用:
作者palmdeve
那又如何 這兩個本來就是不分上下的東西
甚至某些條件下 WiMax 比 LTE 好
只是WiMax 適合從無到有 , 3G 電信商 只能擁抱 LTE了
----------------------------------------------
果真要對WiMax 趕盡殺絕 , 憑啥回收 WiMax 頻譜
又不是沒人在用 , 原來說民主都是說假的
|
我同意你的看法,如果Wimax能走700Mhz也不見得會比LTE差。
但是市場機制與民主,看似相輔相成。
以phs為例,他們獨占1900Mhz幾年了,也沒到有人要求他們快退場。
以亞太的CDMA這個技術為例,光是買手機就得三挑四選,付機皇的錢換來的是二級手機,很自然的會使用亞太的用戶轉到WCDMA是合理的選擇,還可以順便賺NP的價差XD
何況Wimax,初期也想把他搞成類似手機,事實上則真的是市場太小,東西作不出來,且每架一個基地台,那條專線每個月燒的費用,還是要從消費者的口袋來試著打平。
每個基地台要幾千到幾萬的專線網路費,光某家wimax在台北市的300個基站,每個月就得燒上百萬,而該公司的用戶每個月付2~3百的月租費,能不能打平線路費還是問題,還不計其他維護。
印象沒記錯的話…台灣wimax公司總用戶約一萬...三大家一個家分3千3...
好啦,以上市場分析說多了,但是這與民主不是等號
請別以民主無限上綱