|
Power Member
|
引述時我把您的名字拿掉，表示我純粹"對文不對人"..並無與您討論的意思..
引用:
整個新聞主要是在強調高畫質影像對人眼睛傷害問題。而自然提出藍光片是很自然的事。
畢竟藍光片的畫面畫質是很高的。怎麼會去理解成因為是藍光片，所以就因此就理解
成別人是指藍光片本身會傷眼睛呢?文中一直強調高畫質，就很明顯是在告訴大家問題是
在哪了....
報導說解析度越高，藍光就越強。所以看藍光片比較傷眼是沒什麼不對的。應該沒人
用低解析度螢幕看藍光片吧?
所以這報導是在告訴大家，平時常用高畫質螢幕看高畫質影片的人，要小心藍光的防護。
|
本來.....我以為上述是在反串!!
引用:
這非我專業。但就我推測問題在於解析度高代表你看到一個畫面時就會接觸到更多
的色光。而解析度越高代表電視的光線能量就越強。所以長時間下來就容易造成傷
害。
|
但是..他很認真的解釋了....
引用:
如果你對文中所謂高畫質螢幕會傷眼的事不認同的話，也歡迎你提供你的
專業意見來吧。
|
這只會變成秀才遇到兵吧.......
各位網兄應該就此打住才是..... 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。
民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!!
死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
|