1.飼主一毛錢都不用付
2.這件事情不可能扯誣告
3.詐欺不可撤告

其實狗怎麼樣都不是很重要,
如果真的被起訴的話,關鍵在於獸醫有沒有詐取金錢的犯意

還有這新聞大家腦補太多了,
澳洲代表只是把中風過的老狗交給獸醫執行安樂死
並沒有獸醫收留並救回中風狗這種情節

還有,獸醫說他不忍並收養只是獸醫的片面之詞
就可以確定的情節只有,
澳洲代表送去安樂死的狗卻被通報流落街頭
狗是走失還是被獸醫丟棄,是個問號

還有澳洲代表說的,是不忍老狗承受痛苦
經 "獸醫建議" 並徵求前任飼主(前任澳洲代表)同意後決定安樂死
如果這建議的獸醫 跟 被告的獸醫是同一人的話
其實也就不用多討論了