引用:
|
作者albert@46
你都說得很清楚. 為何還會誤解
狗主人損失: 安樂死的費用. 以及一隻狗
1. 收了錢卻未執行業務而獲得8500元利潤
2. 治好後未歸還原飼主. 利潤: 一隻狗
|
狗主人損失?狗本來就要死,死了這隻狗就不存在,因此,他是生是死,對主人來說是損失什麼?
狗主要的是狗安樂死,沒有歸不歸還的問題,第二項利潤是一隻狗,狗主花錢放棄的東西又怎會是利潤(如果狗被治好後賣掉才算是利潤)
請你再看看詐欺構成要件,犯罪行為人的內心要素
我認為整個問題在於獸醫事後檢查是小問題可以救活沒有告知狗主,涉及買賣雙方違反買賣合約的問題,狗主要求的服務沒有做到,而不是詐欺