作者kiten

(1)敘利亞阿賽德鎮壓遜尼派民眾示威時,老美對阿賽德不爽,定調是屠殺並提供援助給反對勢力
(2)埃及鎮壓穆斯林兄弟會民眾示威時,老美看穆斯林兄弟會不爽,就冷眼旁觀
(1)(2)的惡行其實是相同的,政治上親美的老美就放縱,反美的就打壓
老美的標準就不一致,老美對(1)(2)的態度要嘛就一起打壓,要嘛就一起冷眼旁觀
標準不一致很容易躺著中槍
以棒球比賽比喻
(1)A隊投手對B隊打擊者惡意投出頭部觸身球
(2)B隊投手對A隊打擊者惡意投出頭部觸身球
公正的主審對(1)(2)的處置應該要一致,嚴格一點(1)(2)的投手一起驅逐出場
寬鬆一點的(1)(2)的投手都可以繼續投
只要主審的標準一致,這樣的主審就不會被批評
如果主審因個人好惡對(1)(2)有天差地別的處置,這個主審必遭非議