作者理性討論

有勾串共犯或證人之虞　高院撤消何江忠3人交保

記者孫曜樟／台北報導

洪仲丘案被告副旅長何江忠、連長徐信正及上士范佐憲原已被軍高院裁定交保在外，但軍高檢提出抗告，隨著軍審法修正案公佈實施，軍高檢的抗告轉交由司法體系台灣高等法院接收，台高院16日召開合議庭，決議以3人有串證、滅證之虞，撤消原軍高院交保裁定，發回桃園地方法院更裁。


高等法院更裁書指出，關於羈押與否之審查，其目的僅在判斷有無實施羈押強制處分之必要，並非認定被告有無犯罪之實體審判程序，故關於羈押之要件，無須經嚴格證明，以經釋明得以自由證明為已足。

羈押審查程序，非在確認被告罪責與刑罰問題，乃在判斷有保全程序之必要，針對犯罪嫌疑重大、羈押事由及羈押必要性等要件進行審查，且犯罪嫌疑是否重大，是否符合羈押事由及羈押要件等，並非終局判斷被告之罪責成立與否，法院僅係依現存之證據判斷被告應...