瀏覽單個文章
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者applebread
你沒讀過創世紀嗎? 就像約瑟一樣,七年前知道有旱災就準備七年的糧啊
小冰期跟漢朝問題一樣啊,我的假設就是你已經知道小冰河期跟蒙古沙塵暴是可以預測的了


至少人可以移走表示減少災後賠償問題,而且值錢的東西也可以移走,蓋到一半的可以直接停下來
這不就像埃及的尼羅河同樣道理嗎?

下面的話題就不跟你討論了,我都已經假設氣候是100%能預測的了,這也包括環境破壞
希望你聽得懂人話

你不能因為人智有限、很難掌握所有的因素就否定一些預防措施
今天我們生活有水有電不怕颱風都是建立在我們已知的基礎上才能過舒適生活
如果沒人為天氣氣象這些事努力研究預防改善,也許今天你我會認為躲在洞中也不錯


我對十字教沒興趣∼
你從預知一年天災變成到預知未來所有天災了呀~~~~

一方面你又要花錢搞定要發生的災害、一方面又會有足夠的儲備
希望你有一點社會經驗
你自己存錢存多久才能有七年份薪水的儲備
那種東西是說有就有的嗎?

你人移走了,大水沖完不用重建嗎?
尼羅河長期利用洪水帶來的泥水種田
日本311則有很多住宅、工業和不屬於尼羅河那種型態的農業
這樣也能拿來比較!?

我從來沒有否定預防的設施
最開頭我也講了、建好基礎設施、建立儲備
但建立基礎設施依然不能脫離評估效益而亂搞、隨便亂放大話

這是也是環保團體最讓人詬病的

沒頭沒腦的說防沙塵爆所以蒙古要種樹、還什麼早知道漢朝種樹
漢朝離現代是不到一年呀


另外我還不知道人類可以預測小冰河期
現在人類對氣候的預測還只是停留在看圖說故事
就像股市分析一樣
向左邊已知線圖籌碼講得頭頭是道、但對於未知的右邊還是充邊不確定性
舊 2013-08-15, 09:07 PM #40
回應時引用此文章
idemon..離線中