引用:
|
作者隨風浮雲
濾掉後的東西呢?
是否也有會穿透的東西?
為什麼工業上的RO膜，要有線上藥洗裝置?
為什麼工業上超純水裝置在RO後端，還要有混床、UF、POLISH…等裝置?
假設你以前學過水處理，上面的四個問題，你應該答的出來吧!
所以你還認為RO是萬能的嗎?
|
引用:
|
作者隨風浮雲
台灣本島目前只有BOT的高雄某淨水場採用 MBR 進行過濾，外島地區 RO 海水除鹽設備則是裝到翻過去，至於臭氧設備在中國的自來水前處理，也是大量的使用中，因為本串是指家用飲用水設備，所以不詳談前述設備(因為上述設備不適用家用)。
|
既然知道是指家用飲用水設備,
提工業上的應用來框人家幹麻!!
難道家用飲用水每天會喝好幾百噸好幾千噸嗎?
工業用水原水難道有達到自來水飲用水標準嗎?
飲用要喝到超純水標準嗎?
飲用本來就跟工業上需求不同!還會因為每個人的認知有差異!
RO是萬能的嗎?當然不是,但是單就他的過濾性能飲用水的標準來說!很好用了!
自來水過活性碳,RO,UV我就敢生飲了!其他前段精密過濾蕊都是保護RO用的!
連垃圾滲出水處理廠都有人用RO做末段了!淨水廠用MBR當作其中一段,應該不算什麼!
引用:
|
作者路過
我也略懂環工跟水處理，不過我個人看法
若以一般台灣民眾家用的自來水生飲來看
就用一般常見的 活性碳+離子交換樹脂+RO逆滲透 這樣就夠
如果真的擔心生菌數問題，RO前面再掛個UVA作為殺菌的手段這樣
不過對我來說，RO本身的功能足矣
而原因無他，上述手段的目的
就只是要達到煮沸同等的功能而已
且RO當然不是萬能，但它能濾掉的東西也不少
像一般常見的孔徑大概就 10^-6 ~ 10^-8 inch，我是不認為以飲用水標準來說
還有啥東西濾不掉的就是... 頂多RO勤換一點就解決
至於什麼超純水、或微量元素、PH值還是礦物質啥的...
我覺得那跟一般飲用水沒啥關系，頂多可能口感有差？
|
如果是
活性碳+離子交換樹脂+RO逆滲透
活性碳吸氯,離子交換跟RO我是覺得功能重複了!不過當做減輕RO負擔也是可以!
UV掛在RO前,減少RO膜長菌當然也是可以!
但是也有可能產生臭氧傷到RO膜!
如果説RO勤換一點,那確保飲用品質會比較重要一點!
著眼在飲用殺菌的話我會把UV掛在RO之後!